-2 

Учите матчасть, юноши.
Стариковские сказки бьются воспоминаниями Аллилуевой:

Я не знала, что сказать. А он не знал ни счета современным деньгам, ни вообще сколько что стоит, -- он жил своим дореволюционным представлением, что сто рублей -- это колоссальная сумма. И когда он давал мне две-три тысячи рублей, -- неведомо, на месяц, на полгода, или на две недели, -- то считал, что дает миллион... Вся его зарплата ежемесячно складывалась в пакетах у него на столе. Я не знаю, была ли у него сберегательная книжка, -- наверное нет. Денег он сам не тратил, их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда, -- все это оплачивалось государством, для чего существовало специальное управление где-то в системе МГБ, а там -- своя бухгалтерия, и неизвестно сколько они тратили..

  4 

Аэромедведь...так эти воспоминания только подтверждают отсутствие у Сталина интереса к деньгам-наживе...да и воспоминаниям его дочери я бы осторожно верил, учитывая её моральные качества и алкоголизм

  1 

670. sergeyy. Со своими-то таблицами хоть разберитесь. 700 р. - средняя в месяц (по СССР). 1700? Возможно , но в ценах 1961. Любовь, конечно, можно измерять цифрами, но, если к ним голову приложить........... ....669. Инфузория. Хорошее мужское пальто из габардина 1000-1200 в ценах 53 г.

  3 

 -1 

Сыновей он тоже не считал))) одним больше, одним меньше.

 -2 

682 Я тоже считаю, что он был глух к Маммоне. Но ящик его рабочего стола был набит деньгами, он туда зарплату складывал. И цену, он разумеется, он им не знал. Пол жизни на гособеспечении, шутка ли. Николай II тоже, кстати, не знал. Ниачом - ни хорошо, ни плохо. Просто факт. Так что Ваши стоны мимо кассы. Вы долго будете цифирьки собирать про успехи Путина? Я уже и ждать устал... Нетути?

 -1 

684 Вообще -то они сами себя ... того... Историю надо знать, грамотеюшко. Надо ж так лохануться, да?

  0 

В бытность Лужкова, по тв показали его на ярмарке меда, он себе там какой то решил купить, достал пачку денег и посмотрел на них как будто первый раз видит...Вытаскивала деньги из пачки чтобы расплатится охрана.......Тоже Николай 2 похоже был)

  1 

«Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал раньше, прежде чем встретиться с ним, может быть, о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что, наоборот, никто его не боится и все верят в него».

Герберт Джордж Уэллс о Сталине.

  0 

В представлении некоторых, президент или генсек должен носить повязку из банановых листьев и деревянный скипетр, по которому станет ясно, что это президент. Он обязан ходить в соседнюю булочную, а по утрам отряхивать от снега шоху.

  1 

Достаточно не иметь недвижимость в Лондоне)

  0 

Тебе достаточно, ты и не имей.

  0 

Мне то кто запретит? Я же не чиновник)

 -1 

689 Герберт Уэллс - писатель-фантаст. Ссылку, будьте добры. Вы уже лозунгами заколебали.

  0 

Wells, H.G. (1934), Experiment in Autobiography, New-York, p. 685-690, на викицитатнике посмотрите статью об Уэллсе.

  0 

695 Ну я же не Вас учу оформлять посты без лозунговости, чего Вы лезете? Может Вы за Тонировщика и цифры по "Плану Путина" выложите? Или перелогиниться забыли, клон?

  0 

689. Тонировщик-Автостекла. Так Уэллс описывал своё ПЕРВОЕ впечатление от встречи со Сталиным. Кстати, позже Уэллс пытался оказывать помощь (с чего бы?) врагу Сталина - Троцкому: «Герберт Уэллс и Бернард Шоу написали два заявления протеста по поводу запрета на въезд Троцкого (в Великобританию), а Дж. М. Кейнес, С. П. Скотт, Арнольд Беннетт, Гарольд Ласки, Эллен Уилкинсон, архиепископ Бирмингема Дж. Л. Гарвин и многие другие призывали правительство пересмотреть это решение.» (Дойчер,И., Троцкий)......... Биограф Троцкого о периоде чуть позже этого высказывания Уэллса ( о 1939 г): «…. реакция интеллигенции была также удручающей, ибо сталинисты, которые во Франции, Испании, Британии и Соединенных Штатах оказывали на нее сильное влияние, применяли все средства морального давления, чтобы не дать ей оказать даже малейшую поддержку любому протесту против репрессий. Из Москвы, где был истреблен цвет русской литературы, слышались голоса Горького, Шолохова и Эренбурга, присоединившихся к хору, который заполнял эфир ревом «Расстрелять бешеных собак!». На Западе литературные знаменитости вроде Теодора Драйзера, Леона Фейхтвангера, Барбюса и Арагона вторили этому реву; а Ромен Роллан, этот почитатель Ганди, враг насилия, «человеколюбивая совесть» своего поколения, употребил свой сладкозвучный евангельский голос, чтобы оправдывать резню в России и восхвалять главного палача, с таким рвением, что Троцкий подумывал о том, чтобы подать в суд на него за диффамацию. Ну а если Горький и Роллан подавали сигнал, стаи более мелких гуманистов и моралистов следовали за ними, испытывая при этом слабые угрызения совести, а то и вообще ничего не испытывая. Странное зрелище представляли их манифесты и воззвания в поддержку Сталина. В Соединенных Штатах, например, они объявили бойкот Комиссии по расследованию, созданной под эгидой Джона Дьюи. Они призывали «всех людей доброй воли» не оказывать помощи этой Комиссии, утверждая, что критики московских процессов вмешиваются во внутренние дела Советского Союза, помогают фашизму и подбадривают его, а также «наносят удар по силам прогресса». Этот манифест был подписан Теодором Драйзером, Грэнвилем Хиксом, Корлисс Ламонт, Максом Лернером, Реймондом Робинсом, Анной Луизой Стронг, Полем Суизи, Натаниэлем Уэстом и многими профессорами и художниками, некоторые из которых окажутся потом в передовых шеренгах антикоммунистических крестовых походов 40-х и 50-х годов.» (Дойчер,И., Троцкий. Изгнанный пророк)……… Это обращение было опубликовано 14 авг. 1939 г., а неделю спустя был подписан советско-германский пакт «Риббентроп-Молотов» и начался раздел Польши……... В газете «Вашингтон пост» (19 дек. 1937 г.), подводя итоги этому расследованию, Дьюи писал:…. «Великий урок всем американским радикалам и всем, симпатизирующим СССР, состоит в том, что они должны оглянуться назад и пересмотреть весь вопрос о средствах осуществления социальных изменений и о подлинно демократических методах подхода к социальному прогрессу... Диктатура пролетариата привела и, я убежден, всегда будет приводить к диктатуре по отношению и к пролетариату, и к партии. Я не вижу оснований думать, что нечто подобное не может произойти в любой другой стране»……....... .................А , вообще, торговцами пером (считающими себя "второй властью") легко управлять, Уэллс - не аргумент (Я)

  0 

696, Не хамите, я же не знал что это ваша личная разборочная ветка с Тонировщиком. Тогда причем тут Сталин.

  0 

Нано Иннованович, ну опираться на мнение Троцкого, зная их "высокие" взаимоотношения, наверное, не самая хорошая мысль. Думаю у Уэллса со Сталиным всё-таки они были немного попроще.

  0 

698 Простите, если пост показался резким, не желал.
699 Короче, опять америкосы обманули, да?

Все ссылки в пользу усатого - правда, а все остальное - ложь и провокация алкоголиков. Забавно, да? Ну кто про Черчилля с сохой выпендрится еще?

 -1 

699. Я , конечно, извиняюсь, но кто Вы, что бы думать? Есть публикации? Мировое признание? Внимательно прочитайте, что я процитировал (со ссылками на авторов), там ещё есть фамилии...

  0 

701...действительно..че тут думать то..думать роскошь непозволительная..)...*усердно конспектирует 697 пост.....))

 -1 

Запись обнаружена после кончины М.И. Улъяновой среди ее личных бумаг.

"Но, Володя, - продолжала я, - он все же умный, Сталин". "Совсем он не умный", - ответил Ильич решительно и поморщившись.

Но как В.И. не был раздражен Сталиным, одно я могу сказать с полной убежденностью. Слова его о том, что Сталин "вовсе не умен", были сказаны В.И. абсолютно без всякого раздражения. Это было его мнение о нем - определенное и сложившееся, которое он и передал мне. Это мнение не противоречит тому, что В.И. ценил Сталина как практика, но считал необходимым, чтобы было какое-нибудь сдерживающее начало некоторым его замашкам и особенностям, в силу которых В.И. считал, что Сталин должен быть убран с поста генсека. Об этом он так определенно сказал в своем политическом завещании, в характеристике ряда товарищей, которые он дал перед своей смертью и которые так и не дошли до партии.

РЦХИДНИ. Ф. 14. OIL 1. Д 398. Л. 1-8.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 361, 362

Даты: 1925, 1926
Источник: История России. 1917 - 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993

  0 

Дурак в таком кулаке страну бы держать не смог.....Разбежались бы все как сейчас у "умных"........

 -1 

Никто не говорит, что зверь был дураком. Но чем мнение писателя-фантаста ценнее мнения Крупской? Ах да... она пучеглазая алкоголичка...

  0 

И сифилитичка, судя по тому от чего умер Ленин)....Потом ее слова глупо брать в расчет, учитывая что Сталин ее на дух не переносил и она всегда на него жаловалась.....

  0 

А где мнение Крупской?

  0 

У Крупской)

  0 

Я просто спросил так поста со ссылкой на её слова о Сталине не увидел.

  0 

Я поняла...Медвед просто, без ссылок, говорит о том что Крупская плохо отзывалась о Сталине...И так оно и есть......

  0 

709 Дочитайте до конца пост 703, милейший. Педивикия победила?
В гугле пастите : " Слова его о том, что Сталин "вовсе не умен", были сказаны В.И. абсолютно без всякого раздражения.", ссылок будет ппц.

  3 

711 В тексте 703 нет ни слова о Крупской. Медвед вы Марию Ильиничну с Крупской попутали?

  0 

Медвед М И Ульянова, это младшая сестра Ленина, Маняша.....

  0 

во жжоте)))

  0 

Да. А та другая, которая Крупская, та Надюша. Константиновна по батюшке.

  0 

жалко Наденьку..

  0 

а Володеньку?

  0 

Володеньку то вообще жалко, похоронить забыли.....Беспризорная душа так и скитается по белу свету.......

  0 

  0 

да злыдни они все..
не уподобиться бы..